A notícia que se segue é transcrita do "renovado" site do http://www.aeiou.pt/ (e o link da notícia):
"Redução salarial para enfermeiras que não usem mini-saia
Uma clínica espanhola de Cádiz retirou 30 euros aos ordenados de 10 enfermeiras e recepcionistas por não usarem mini-saia conforme o estipulado para o uniforme obrigatório.
"Sentimo-nos objectos decorativos. Quando estamos a trabalhar não temos liberdade de movimentos e não nos podemos baixar para atender doentes que estão acamados. Temos que expor o nosso corpo para fazermos o nosso trabalho", declarou Adela Sastre, presidente do comité da empresa, ao El País on-line.
As mulheres em causa substituíram a curta saia da farda obrigatória por calças de pijama com o logótipo da clínica e criticam o facto do traje obrigar ao uso de um avental justo e pouco prático.
José Manuel Pascual, gerente da clínica, afirma que a media é justa e apenas surge devido ao incumprimento da normativa de vestuário imposto aos funcionários que lidam directamente com o público.
Pascual desafiou inclusivamente as trabalhadoras a levarem o caso aos tribunais dizendo que "não crê que vá contra alguma lei, mas se o fizer terá de ser um tribunal a dizê-lo".
A secretária provincial do sindicato de enfermagem (Satse), Carmen de Porres, considerou a situação "indigna e vergonhosa" e a Delegação Provincial de Saúde da Junta de Andaluzia em Cádis informou que já enviou um requerimento à empresa sobre este assunto.
Carmen de Porres criticou duramente a política da clínica declarando que "parece mentira que em pleno século XXI e quando todo o mundo fala de igualdade entre homens e mulheres existam empresas deste tipo".
A fatia dos salários alvo deste estranho corte foi o prémio de produtividade, o que indignou ainda mais as funcionárias da clínica levando-as a afirmar que irão levar este caso até às últimas consequências. "
Se o Sócrates sabe desta e vê que pode dar mais receitas ao Estado, eu acho que não se fica pelas enfermeiras e alarga a outras profissões, e tendo em contas as mais recentes propostas de lei "fantásticas" que tem aparecido, parece-me que não é só a "ditadura" que está a querer regressar.
27 de março de 2008
21 de março de 2008
Eu percebi, e vocês?
Ora bem, eu por acaso vi a cena apresentada no próximo video na televisão, e devo dizer que na altura nem reparei que o Sócrates tivesse feito "tanta asneira, ai meu deus!!!!", hoje reparei na notícia do "Expresso" e vejo, não os erros do Sócrates mas ... no tipo de coisas que o jornalismo vai buscar só para encher a página (deve haver uma falta de publicidade nos jornais que ainda não tinha reparado).
O vídeo:
É verdade que o Sócrates tem feito e liderado muita asneira, é verdade que às vezes é atacado sem fundamento, outras com muito. Mas tar a ir buscar esta conversa para o criticar... A conversa para mim não é nenhum protocolo de Estado, nem sequer é formal, pelo que penso que está no seu livre direito de dizer as asneiras que quiser, mesmo que esteja a ser filmado naquilo que é a sua "privacidade", não foi propriamente uma conspiração para Espanha anexar Portugal como sua região.
E por fim, no que ao teor diz respeito, é verdade que os erros foram bem explicados, mas a tradutora deve ser um "peso-pesado" na matéria, porque sinceramente só o último erro é que me fez algum sentido, todos os outros são birras, e sobretudo... eu percebi, o Zapatero parece que também percebeu. Que se lixe, desta vez dou o mérito de ter tentado e de ter saudado não o ministro homólogo, mas um companheiro (para não exagerar e dizer amigo).
Isto é mais para dizer que o espaço que esta notícia se calhar ocupou na página do jornal, e que decerto divertiu muita gente (se calhar até a mim embora não no sentido no qual é suposto), esse espaço teria sido usado de forma muito mais pertinente se tem-se falado de coisas mais sérias como o meio ambiente, pobreza, ou como uma amiga minha já enunciou... da situação no Iraque, Darfur, Tibete, etc. Este tópico acaba por seguir a mesma linha de pensamento mas com outros traços.
Dito isto, devo esclarecer dois pontos:
- Eu gosto que o português e a língua portuguesa sejam bem empregues, às vezes fico boquiaberto com certos erros, outros dão vontade de rir, mas não posso criticar um estrangeiro de cometer erros de português, mesmo que crassos. Houve a vontade (e/ou mesmo a necessidade) de aprender, podia não o ter feito, decerto irá aprender com o erro.
- Não sou apoiante de Sócrates, mas também não o critico por puro prazer (embora muitas críticas até tenham algum gozo).
O vídeo:
É verdade que o Sócrates tem feito e liderado muita asneira, é verdade que às vezes é atacado sem fundamento, outras com muito. Mas tar a ir buscar esta conversa para o criticar... A conversa para mim não é nenhum protocolo de Estado, nem sequer é formal, pelo que penso que está no seu livre direito de dizer as asneiras que quiser, mesmo que esteja a ser filmado naquilo que é a sua "privacidade", não foi propriamente uma conspiração para Espanha anexar Portugal como sua região.
E por fim, no que ao teor diz respeito, é verdade que os erros foram bem explicados, mas a tradutora deve ser um "peso-pesado" na matéria, porque sinceramente só o último erro é que me fez algum sentido, todos os outros são birras, e sobretudo... eu percebi, o Zapatero parece que também percebeu. Que se lixe, desta vez dou o mérito de ter tentado e de ter saudado não o ministro homólogo, mas um companheiro (para não exagerar e dizer amigo).
Isto é mais para dizer que o espaço que esta notícia se calhar ocupou na página do jornal, e que decerto divertiu muita gente (se calhar até a mim embora não no sentido no qual é suposto), esse espaço teria sido usado de forma muito mais pertinente se tem-se falado de coisas mais sérias como o meio ambiente, pobreza, ou como uma amiga minha já enunciou... da situação no Iraque, Darfur, Tibete, etc. Este tópico acaba por seguir a mesma linha de pensamento mas com outros traços.
Dito isto, devo esclarecer dois pontos:
- Eu gosto que o português e a língua portuguesa sejam bem empregues, às vezes fico boquiaberto com certos erros, outros dão vontade de rir, mas não posso criticar um estrangeiro de cometer erros de português, mesmo que crassos. Houve a vontade (e/ou mesmo a necessidade) de aprender, podia não o ter feito, decerto irá aprender com o erro.
- Não sou apoiante de Sócrates, mas também não o critico por puro prazer (embora muitas críticas até tenham algum gozo).
5 de março de 2008
Os Três Estarolas
Hoje um certo episódio no local de trabalho fez recodar-me dos três estarolas (The Three Stooges), que são um clássico da comédia americana (começaram nos anos 20), eu basicamente só vi excertos mas ficaram na memória. Mas muita boa gente não sabe ou não se lembra e por isso fica de seguida um pequeno video sobre o assunto.
PETA
Hoje tive conhecimento de uma campanha da PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), muitas outras há, algumas mais divulgadas que outras, esta não será tão chocante como outras, apenas mais censurada e de certo modo, para além de criticar o que se passa com os animais, neste caso nos circos, acaba também por tocar noutro tabú que a sociedade resolve "calar" como o de fetichismos!
Fica abaixo uma das fotos da campanha
Fonte: ampliar foto e ver o site no canto inf dto
Para os (poucos) que não percebem o que está escrito (na almofada) a tradução será "Chicotes e correntes pertencem no quarto. Não no Circo"
Portanto já sabem, chicotes, correntes e touradas, só no quarto/cama...
Divirtam-se com segurança e ... respeitando os animais
Fica abaixo uma das fotos da campanha
Fonte: ampliar foto e ver o site no canto inf dto
Para os (poucos) que não percebem o que está escrito (na almofada) a tradução será "Chicotes e correntes pertencem no quarto. Não no Circo"
Portanto já sabem, chicotes, correntes e touradas, só no quarto/cama...
Divirtam-se com segurança e ... respeitando os animais
Subscrever:
Mensagens (Atom)