A Morte e o Sexo

A vida dá-nos indicações sob várias formas de que a morte não deveria assustar-nos, pelo contrário, que é agradável. O sono é-nos dado como um protótipo da morte, e lutamos por ele todas as noites, que nos dá o maior esquecimento da vida. Não tememos o esquecimento; desejamo-lo porque nos dá paz. O sexo também nos sugere como será agradável a morte, mas não prestamos atenção. Se pudéssemos morrer duas vezes, então talvez não receássemos a segunda vez. Tal como uma virgem receia a dor causada pela introdução do pénis, mas sente prazer da segunda vez e fica cheia de vontade de sexo e ansiosa por isso, não prestando atenção à insignificância da dor comparada com o prazer que recebe. Por isso só temos uma morte, para que ao percebermos o seu encanto da primeira vez, não nos sentíssemos mais poderosamente atraídos por ela do que pela vida. Deus não seria capaz de nos manter vivos, como não foi capaz de nos manter na inocência, e estaríamos continuamente a lutar por nos sucidarmos. O sexo é-nos dado como uma substituição para a morte múltipla. Depois de nos restabelecermos de uma morte doce, ficamos cheios de vontade de a experimentar outra vez.

Alexander Puschkine, in 'Diário Secreto'

Fonte: http://www.citador.pt

Virgem de ouro?

A seguinte notícia saiu ou vi neste artigo do Correio da Manhã.

"Tinha sete mil euros em ouro na vagina

Receberam ordem para parar, mas continuaram a condução perigosa perto da Praça do Chile, Lisboa. Na fuga tentaram atropelar um agente, tendo-lhe batido ligeiramente com a viatura em que circulavam. Eram 14h20 de ontem quando as duas mulheres, de 16 e 19 anos, foram detidas após a perseguição a alta velocidade.

Na esquadra, ao ser revistada, uma das mulheres mostrou-se desconfortável. A suspeita acabou por pedir para retirar uma luva de látex recheada de peças em ouro, avaliadas em 7669 euros, que tinha escondido na vagina. Ainda lhes foram apreendidos 1500 euros em dinheiro e artigos em prata.

O irmão de uma das suspeitas foi detido ontem à tarde, a tentar assaltar uma residência no Alto de São João. "

---------------------------------------------------------------------------------

Como provavelmente a maioria das pessoas, dei maior atenção aonde foi escondido o ouro, e admito que surgiram-me várias ideias para o título do tópico. Ao contrário dos últimos crimes que se notíciam, eu até achei graça a este. Mas depois....

... mas depois surgiram-me duas questões:

- Se a "mulher" estava desconfortável numa esquadra e pediu que lhe fosse retirado a luva de dentro da vagina, quem é que tirou a luva? Será que a dita esquadra tinha agentes femininos? E se foi um agente masculino, será que a "mulher" é libertada porque apresenta uma queixa de assédio/abuso sexual contra a polícia? Da maneira como a justiça anda, não sei não!

- "Na fuga tentaram atropelar um agente, tendo-lhe batido ligeiramente com a viatura...". Como é que alguém que tenta atropelar uma pessoa, apenas consegue bater ligeiramente? Que danos é que isso causou? Se calhar foi falta de jeito por a "mulher" não ter carta de condução, será que alguém viu isso?

Enfim, no meio de tanto "crime violento" uma notícia mais...engraçadita!

Amizade

Hoje relembraram-me um video antigo e resolvi fazer uma pesquisa no youtube para o poder partilhar aqui, são dois videos da mesma história, a que é apresentada está em português para facilitar a leitura e deixo o link para um outro video em inglês que mostra mais imagens e pormenores, os dois acabam por se complementar.

É a história de amizade entre humanos e animais, mas é um muito bom exemplo



O outro video basta carregar -> aqui <-

Jardim ameaça fazer um novo partido

Não posso dizer que sou adepto do Alberto João Jardim, mas reconheço-lhe alguns trabalhos e até algumas virtudes, e até acredito que com partido novo ou não, se fosse líder que fazia muito mais coisas positivas pelo país do que a actual "balança política".

A notícia completa aqui

AMI e o Ambiente

Causas humanitárias e ecológicas é o que não falta por aí, umas mais activas que outras e parecem sempre ser uma gota no oceano, por outro lado são suficientes para pessoas dizerem "Não vou apoiar esta porque já apoiei aquela" ou algo parecido.

Não sei há quanto tempo existe esta iniciativa, mas para quem tem o dilema acima referido fica aqui uma pequena publicidade. A AMI (assistência Médica Internacional) lançou uma campanha de recolha de óleos alimentares usados para reciclagem e ao mesmo tempo cada litro de óleo recolhido é transformado em donativo para ajudar a AMI. Portanto, num simples acto de entrega do óleo usado cujo ponto de entrega pode estar logo ao lado da nossa porta (sim, pode ser o café, a pastelaria ou o restaurante da rua, ou mais que um - podem ver a lista dos pontos no site), com essa entrega estaremos a contribuir tanto ecologicamente como humanitáriamente/socialmente, um belo 2 em 1 não?

Fica o endereço do site da AMI para a referida campanha: http://www.ami.org.pt/default.asp?id=p1p490p338&l=1

Notícias

Consegue ser cómico ou triste alguns cabeçalhos de notícias, hoje deu para (re)ver algumas noticias e vou colocar aqui algumas (carregar no cabeçalho para ver a notícia completa) e um pequeno comentário a cada. São quase todas da mesma fonte - "Destak", com excepção da última que é do "Expresso".

"Bulgária punida por luta insuficiente contra corrupção

A Comissão Europeia suspendeu hoje a ajuda de centenas de milhões de euros à Bulgária por entender que a luta contra a corrupção e o crime organizado no país não está a ser suficiente. A Roménia também foi criticada neste aspecto, mas não foi sujeita a sanções."

- Eu acho que esqueceram-se de alguém, mas pode ser só impressão.


"INTERNACIONAL
Venezuela abre portas à Rússia para instalação de bases militares"

- É agora que os americanos se lixam... ou não!


"TERRORISMO
ETA apanhada com mapa de Lisboa"

- Será que é agora que o meu local de trabalho vai ao ar?


"MÉXICO
Frases do Antigo Testamento usadas para fomentar uso do preservativo"

- Agora quero ver o Vaticano/Igreja a descalçar esta...:)


"INSEGURANÇA
Autarquias criam guia para tentar evitar os guetos"

- Isso, com manuais vamos lá, já agora façam um para governar o país!


"ALEXANDRE QUINTANILHA
«Tenho mais medo da clonagem cultural do que da genética» "

- Pertinente!


"PS
Sócrates defende Código de Trabalho contra "embustes" do PCP e BE"

- Partidos à parte mas ... olha quem fala!


"Aviso sobre níveis de ozono chega tarde"

- Nãaooo, sério?


"LOURES
Paulo Portas questiona autoridade do Estado"

- Faltou dizer "outra vez".


"CASCAIS
Contrato de gestão do novo Hospital chumbado

O Tribunal de Contas chumbou o contrato de gestão assinado com o grupo Hospitais Privados de Portugal (HPP) relativo ao novo Hospital de Cascais, confirmou hoje à Lusa fonte oficial daquele organismo."

- Bem, passo a passo o TC lá vai conseguindo suspender as merdas antes de acontecerem, assim de repente esta é a segunda :S depois de negarem o empréstimo da CML


"CHILE
Mata a filha por não querer estudar"

- Nem comento, não dá para fazer comentário pequeno...


"Fiscalização
Lojas de sexo na mira da ASAE"

- Mas porque raio isto não passou na televisão? Isto sim, dá gozo ver a ASAE em acção.


Muitas mais notícias podiam vir para aqui, e muitas mais vão aparecer por aí nos jornais

A Alegoria da Caverna

Um dos textos que mais marcou-me em termos escolares e que de certa forma ajudou a abrir a mente foi a "A Alegoria da Caverna" de Platão. Esta semana que se passou vi algo (já não me lembro do porquê) que fez relembrar-me o mito, e decidi transcrevê-lo neste tópico, será um bocadito longo (talvez) mas também só lê quem quer.

Segue-se então "A Alegoria da Caverna" de Platão, in "República":

- Imagina agora o estado da natureza humana com respeito à ciência e à ignorância, conforme o quadro que dele vou esboçar. Imagina uma caverna subterrânea que tem a toda a sua largura uma abertura por onde entra livremente a luz e, nessa caverna, homens agrilhoados desde a infância, de tal modo que não possam mudar de lugar nem volver a cabeça devido às cadeias que lhes prendem as pernas e o tronco, podendo tão-só ver aquilo que se encontra diante deles. Nas suas costas, a certa distância e a certa altura, existe um fogo cujo fulgor os ilumina, e entre esse fogo e os prisioneiros depara-se um caminho dificilmente acessível. Ao lado desse caminho, imagina uma parede semelhante a esses tapumes que os charlatães de feita colocam entre si e os espectadores para esconder destes o jogo e os truques secretos das maravilhas que exibem.
- Estou a imaginar tudo isso.

- Imagina homens que passem para além da parede, carregando objectos de todas as espécies ou pedra, figuras de homens e animais de madeira ou de pedra, de tal modo que tudo isso apareça por cima do muro. Os que tal transportam, ou falam uns com os outros, ou passam em silêncio.
- Estranho quadro e estranhos prisioneiros!
- E, no entanto, são ponto por ponto tal qual como nós. Em primeiro lugar, julgas que percepcionarão outra coisa, de si mesmos e dos que se encontram a seu lado, além das sombras que na sua frente se produzem, no fundo da caverna?
- Que outra coisa poderão ver, pois que, desde o nascimento, foram compelidos a conservar a cabeça permanentemente imóvel?
- Verão, apesar disso, outras coisas além dos objectos que passam à sua rectaguarda?
- Não.
- Se pudessem conversar uns com os outros, não concordariam em dar às sombras que vêem os nomes dessas mesmas coisas?
- Sem dúvida.
- E se no fundo da sua prisão houvesse eco que repetisse as palavras daqueles que passam, não imaginariam que ouviam falar as sombras mesmas que desfilam diante dos seus olhos?
- Sim.
- E, por fim, não julgariam eles que nada existiria de real além das sombras?
- Não há dúvida.

- Pensa agora naquilo que naturalmente lhes aconteceria se fossem libertados das suas cadeias e se fossem elucidados acerca do erro em que estavam. Liberte-se um desses cativos, e que ele seja obrigado a levantar-se imediatamente, a voltar a cabeça, a andar e a enfrentar a luz: nada disso poderá fazer sem grande esforço; a luz encandear-lhe-á a vista e o deslumbramento produzido impedi-lo-á de distinguir os objectos cujas sombras via antes. Que julgas tu que responderia se lhe dissessem que até então apenas vira fantasmas e que agora tem ante os olhos objectos mais reais e mais próximos da verdade? Se lhe mostrarem imediatamente as coisas à medida que se forem apresentando, e se for obrigado, à força de perguntas, a dizer o que é cada uma delas, não ficará perplexo e não julgará que aquilo que dantes via era mais real do que aquilo que agora se lhe apresenta?
- Sem dúvida.

- E se o obrigassem a enfrentar o fogo, não adoeceria dos olhos? Não desviaria os seus olhares, para dirigi-los para a sombra, que enfrenta sem dificuldade? Não julgaria que essa sombra possui algo de mais claro e distinto do que tudo quanto se lhe mostra?
- Certamente.
- Se agora o arrancarmos da caverna e o arrastarmos, pela senda áspera e fragosa, até à claridade do Sol, que suplício o seu por ser assim arrastado! Como está furioso! E, uma vez chegado à luz livre, os olhos ofuscados com o fulgor dela, poderia ver alguma coisa da multitude de objectos a que chamamos seres reais?
- De início ser-lhe-ia impossível.
- Necessitaria de tempo, sem dúvida, para se acostumar a eles. Aquilo que distinguiria melhor seria, em primeiro lugar, as sombras; e, logo a seguir, as imagens dos homens e dos mais objectos, reflectidos à superfície das águas; por fim, os próprios objectos. Daí volveria os olhos para o céu, cuja visão suportaria com maior facilidade durante a noite, à luz da Lua e das estrelas, do que durante o dia, à luz do Sol.
- Sem dúvida.

- Por fim, encontrar-se-ia em condições, não só de ver a imagem do Sol nas águas e em tudo aquilo em que se reflicta, como de olhá-lo e contemplar o verdadeiro Sol no seu verdadeiro local.
- Sim.
- Depois disto, pondo-se a reflectir, chegaria à conclusão de que o Sol é o que determina as estações e os anos, e o que rege todo o mundo visível e que, de certo modo, é causa daquilo que se via na caverna.
- É evidente que chegaria gradualmente a tais reflexões.
- E se, então, se recordasse da sua primeira habitação e da ideia que aí formavam da sabedoria, ele e os seus companheiros de escravidão, não se regozijaria com a mudança e não teria compaixão da desgraça daqueles que permaneciam cativos?
- Certamente.

- Crês tu que agora ele sentisse ciúmes das honras, das vaidades e recompensas ali outorgadas àquele que mais rapidamente captasse as sombras, àquele que com maior segurança recordasse as que iam atrás ou juntas e por tal razão seria o mais hábil em prever a sua aparição, ou que invejasse a condição daqueles que na prisão eram mais poderosos e mais honrados? Não preferiria, como Aquiles, segundo Homero, passar a vida ao serviço dum pobre lavrador e sofrê-lo, a voltar ao seu primeiro estado e às suas primitivas ilusões?
- Não duvido de que preferiria suportar todos os males possíveis a voltar a viver de tal modo.
- Atenta, pois, nisto: se regressasse novamente à sua prisão, para voltar a ocupar nela o seu antigo posto, não se acharia como um cego, na súbita passagem da luz do dia para a obscuridade?
- Sim.

- E se, no entanto, ainda não distinguisse nada e, antes que os seus olhos se houvessem refeito, o que apenas poderia acontecer depois de muito tempo, tivesse de discutir com os mais prisioneiros sobre essas sombras, não se tornaria ridículo aos olhos dos outros, que diriam dele que, por ter subido até lá acima, perdera a vista, acrescentando que seria uma loucura o eles pretenderem sair do lugar onde se encontravam, e que, se alguém se lembrasse de tirá-los dali e levá-los para a região superior, se tornaria necessário prendê-lo e matá-lo?
- Indiscutivelmente.

- Pois, meu querido Glauco, é essa, precisamente, a imagem da condição humana. A caverna subterrânea é este mundo visível; o fogo que a ilumina, a luz do Sol; o prisioneiro que ascende à região superior e a contempla é a alma que se eleva até à esfera do inteligível. É isto, pelo menos, o que penso, já que o queres conhecer, mas só Deus sabe se é certo. Pelo que me toca, a coisa afigura-se-me tal como te vou comunicar. Nos últimos limites do mundo inteligível encontra-se a ideia do bem, que só com dificuldade se percebe, mas que, todavia, não pode ser percebida sem que se conclua que ela é a causa primeira de quanto há de bom e de belo no universo; que ela, neste mundo visível, produz a luz e o astro do qual a luz irradia directamente; que, no mundo visível, engendra a verdade e a inteligência; que é preciso, enfim, ter os olhos fitos nessa ideia, se quisermos conduzir-nos honestamente na vida pública e privada.
- Na medida em que pude compreender a tua ideia, concordo contigo.
- Tens, pois, de admitir e não estranhar que aqueles que alcançaram essa sublime contemplação desdenhem da intervenção nos assuntos humanos e que as suas almas aspirem, incessantemente, a fixar-se nesse lugar eminente. Assim deve ser, se isto está em conformidade com a pintura alegórica que esbocei.
- Assim deve ser.

Estrumpfes

Outro dia a ver um espectáculo de comédia foi colocada a questão: "Se sufocarmos um estrumpfe, de que cor ficará?"

"Violência" à parte, a questão até tem curiosidade quanto baste na sua lógica! Se calhar ainda vai no seguimento do tópico anterior.

Para os que não sabem ou não se lembram dos estrumpfes, deixo abaixo o genérico inglês da série para melhor visualizarem os mesmos, escusado será dizer que a questão prende-se com o facto dos estrumpfes serem... azuis!

Para os saudosistas da série/personagens, fica mencionado desde já que vai sair um novo filme dos estrumpfes previsto para 2009. De resto, aceitam-se teorias para a resposta!

As duas freiras

Recebi recentemente uma pequena história e decidi partilhar já que para além de estar bem conseguida e engraçada, a lógica no final de quem está a ler pode não ser a mesma para todos.

Duas freiras saíram do convento para vender biscoitos

Uma era conhecida como:

Irmã Matemática

A outra como:

Irmã Lógica

Está a ficar escuro e nós ainda estamos longe do convento! - diz preocupada, a Irmã Matemática.

E você já reparou que um homem está a seguir-nos já há meia hora? - responde a Irmã Lógica, apreensiva.

- Sim, o que será que ele quer?

- É lógico que só quer uma coisa: abusar da gente!

- Oh não! Se continuarmos neste ritmo ele vai alcançar-nos daqui a menos de 5 minutos. Temos que acelerar o passo!

- Mas não está a funcionar porque ele fez a única coisa lógica a fazer: começou também a andar mais depressa!

- E agora, que vamos fazer?

- A única coisa lógica que nos resta fazer, é separarmo-nos. A Irmã vai para um lado e eu vou para o outro. Assim ele não poderá seguir as daus.

Então o homem decidiu seguir a Irmã Lógica.

A Irmã Matemática chegou ao convento preocupada com o que poderia ter acontecido à Irmã Lógica e começou a rezar sem parar.

Passado um bom tempo, chega a Irmã Lógica.

- Irmã Lógica! Graças a Deus que chegou! Conte-me o que aconteceu?

- Aconteceu o lógico, não é Irmã? O homem não podia seguir-nos às duas e optou por me seguir.

- Sim, mas o que aconteceu depois?

- O lógico! Começei a correr mais depressa e ele correu o mais rápido que podia também.
E novamente aconteceu o lógico: ele alcançou-me

-Oh, meu Deus! E o que é que você fez?

- Eu fiz o lógico, levantei o meu hábito.

- Oh Irmã! E o que fez o homem?

- Ele também fez o lógico: desabotou o casaco e baixou as calças.

- Oh não! E o que aconteceu depois?

- Não é óbvio Irmã? Uma freira com o hábito levantado consegue correr muito mais rápido que um homem com as calças baixadas.

Lógico não é? Eu pessoalmente confesso que pensei noutra lógica :)

Quem é o quê?

Quando diz-se por aí que:

"os pretos tem um pau maior!"

Quem é que está ser racista/discriminatório? O preto ou o branco (ou outra raça)?

Quem está a ser machista? O homem ou a mulher (restringido-me a relações homem-mulher)?


A razão das perguntas? Apeteceu-me embirrar com o assunto...

6 ou 12?

Muito se tem falado de educação ultimamente, não venho falar das questões "sociais" ou de regulamentos. Venho falar por assim dizer da matéria que é dada nas aulas e da sua lógica, e vou fazê-lo com um pequeno desafio.

A questão seguinte apareceu-me há uns meses, é uma pergunta de matemática da 3ª classe, e supostamente nem deveria ser motivo de "discórdia".

- Num grupo de 4 pessoas, todas elas cumprimentam-se entre si. Quantos cumprimentos houve?

Ora sendo uma pergunta de matemática da 3ª classe, a lógica seria que cada pessoa cumprimenta 3 pessoas, sendo 4 no total a conta seria: 4 X 3 = 12

Mas se pedem para os pais, familiares ou outros para ajudar nos trabalhos de casa, os "adultos" já tem outra lógica, que a meu ver é: sujeito A cumprimenta 3 pessoas + sujeito B cumprimenta 2 pessoas (já foi cumprimentado pela A) + sujeito C cumprimenta 1 pessoa (já foi cumprimentado por A e B) + sujeito D cumprimenta 0 pessoas (já foi cumprimentado por todas as outras) = 6

Haverá duas lógicas para a mesma questão, ou é uma das lógicas (a de 6 cumprimentos) o resultado de uma "imposição" comportamental da Sociedade que transmite algo do tipo "1 cumprimento é ser-se socialmente correcto, dois ou mais é estar a abusar da outra pessoa (sobretudo se tratar-se de pessoas de géneros diferentes)?

Digam de vossa opinião, tanto para a vossa resposta ao exercício como à lógica!

Mitologia

A mitologia sempre foi um tema pelo qual tive e tenho muito interesse, desde às mais clássicas como a mitologia grega, romana, egípcia, nórdica, cristã, pagã, entre outras como também como as mais "modernas" que se vêem recentemente em jogos como o "Gathering" ou filmes como a saga do "O Senhor dos Anéis".

Já fui mais "viciado" no assunto, embora esteja sempre presente uma parte de fantasia, até neste blog se encontra essa influência. Hoje reavivaram-me a memória em certa medida, e tal acontece por um amigo meu ter-se iniciado nesta "epopeia" dos blogues :)

O seu nome (perfil) é Horus, e o seu blog é o "O Trono do Horus", para quem o conhece decerto pode esperar tópicos interessantes, os restantes visitantes terão que descobrir, mas será decerto uma boa descoberta.

E como já lhe disse no blog, que os céus lhe favoreçam nesta epopeia :)

Nada como uma boa prevenção...

Há muitos filmes e anúncios a avisar ou por-nos a reflectir sobre a SIDA. Em muitos países são inúmeras as campanhas para o uso do preservativo como combate à mesma, um desses países é a Indía onde se fez um mini-filme para incentivar o uso do preservativo.

Todas e quaisquer campanhas sobre o assunto são no minímo de apoiar pelo seu propósito, mas esta campanha, ou a minha realidade (para não dizer europeia) é muito diferente ou esta campanha previne a propagação da SIDA fazendo perder a "vontade" pelo sexo.

Vejam (são quase 7 minutos):

Pensamento

Eis um "pensamento" árabe, tem sempre a sua lógica e práctica, e infelizmente a sua aplicação demonstra-se em demasia, e até porque nos últimos tempos também a cometi partilho-a, pode ser que ajude alguém a redimir-se.

ربما أراد الأحمق نفعك فضرك

Tradução (que está escondida entre as setas, mas certamente fácil de visualizar):
->"O estúpido provavelmente tentou ajudar-te, mas acabou por te aleijar."<-

Mais uma ... contra os circos

Já há muito que se tenta alertar para o mau tratamento de animais no circo, é tudo bonito lá dentro, mas fora costuma-se preferir ignorar.

Mas, o que dizer se fossem pessoas a ser abusadas? Pois é, tal aconteceu, deixo o link para dois artigos de jornais diferentes sobre a mesma noticia (a informação em cada uma acaba por complementar a outra). Leiam e pensem no assunto... ou não, a escolha é vossa!

Links aqui e aqui

Ai se o Sócrates sabe desta!!!

A notícia que se segue é transcrita do "renovado" site do http://www.aeiou.pt/ (e o link da notícia):

"Redução salarial para enfermeiras que não usem mini-saia

Uma clínica espanhola de Cádiz retirou 30 euros aos ordenados de 10 enfermeiras e recepcionistas por não usarem mini-saia conforme o estipulado para o uniforme obrigatório.

"Sentimo-nos objectos decorativos. Quando estamos a trabalhar não temos liberdade de movimentos e não nos podemos baixar para atender doentes que estão acamados. Temos que expor o nosso corpo para fazermos o nosso trabalho", declarou Adela Sastre, presidente do comité da empresa, ao El País on-line.

As mulheres em causa substituíram a curta saia da farda obrigatória por calças de pijama com o logótipo da clínica e criticam o facto do traje obrigar ao uso de um avental justo e pouco prático.

José Manuel Pascual, gerente da clínica, afirma que a media é justa e apenas surge devido ao incumprimento da normativa de vestuário imposto aos funcionários que lidam directamente com o público.

Pascual desafiou inclusivamente as trabalhadoras a levarem o caso aos tribunais dizendo que "não crê que vá contra alguma lei, mas se o fizer terá de ser um tribunal a dizê-lo".

A secretária provincial do sindicato de enfermagem (Satse), Carmen de Porres, considerou a situação "indigna e vergonhosa" e a Delegação Provincial de Saúde da Junta de Andaluzia em Cádis informou que já enviou um requerimento à empresa sobre este assunto.

Carmen de Porres criticou duramente a política da clínica declarando que "parece mentira que em pleno século XXI e quando todo o mundo fala de igualdade entre homens e mulheres existam empresas deste tipo".

A fatia dos salários alvo deste estranho corte foi o prémio de produtividade, o que indignou ainda mais as funcionárias da clínica levando-as a afirmar que irão levar este caso até às últimas consequências. "

Se o Sócrates sabe desta e vê que pode dar mais receitas ao Estado, eu acho que não se fica pelas enfermeiras e alarga a outras profissões, e tendo em contas as mais recentes propostas de lei "fantásticas" que tem aparecido, parece-me que não é só a "ditadura" que está a querer regressar.

Eu percebi, e vocês?

Ora bem, eu por acaso vi a cena apresentada no próximo video na televisão, e devo dizer que na altura nem reparei que o Sócrates tivesse feito "tanta asneira, ai meu deus!!!!", hoje reparei na notícia do "Expresso" e vejo, não os erros do Sócrates mas ... no tipo de coisas que o jornalismo vai buscar só para encher a página (deve haver uma falta de publicidade nos jornais que ainda não tinha reparado).

O vídeo:



É verdade que o Sócrates tem feito e liderado muita asneira, é verdade que às vezes é atacado sem fundamento, outras com muito. Mas tar a ir buscar esta conversa para o criticar... A conversa para mim não é nenhum protocolo de Estado, nem sequer é formal, pelo que penso que está no seu livre direito de dizer as asneiras que quiser, mesmo que esteja a ser filmado naquilo que é a sua "privacidade", não foi propriamente uma conspiração para Espanha anexar Portugal como sua região.

E por fim, no que ao teor diz respeito, é verdade que os erros foram bem explicados, mas a tradutora deve ser um "peso-pesado" na matéria, porque sinceramente só o último erro é que me fez algum sentido, todos os outros são birras, e sobretudo... eu percebi, o Zapatero parece que também percebeu. Que se lixe, desta vez dou o mérito de ter tentado e de ter saudado não o ministro homólogo, mas um companheiro (para não exagerar e dizer amigo).

Isto é mais para dizer que o espaço que esta notícia se calhar ocupou na página do jornal, e que decerto divertiu muita gente (se calhar até a mim embora não no sentido no qual é suposto), esse espaço teria sido usado de forma muito mais pertinente se tem-se falado de coisas mais sérias como o meio ambiente, pobreza, ou como uma amiga minha já enunciou... da situação no Iraque, Darfur, Tibete, etc. Este tópico acaba por seguir a mesma linha de pensamento mas com outros traços.


Dito isto, devo esclarecer dois pontos:

- Eu gosto que o português e a língua portuguesa sejam bem empregues, às vezes fico boquiaberto com certos erros, outros dão vontade de rir, mas não posso criticar um estrangeiro de cometer erros de português, mesmo que crassos. Houve a vontade (e/ou mesmo a necessidade) de aprender, podia não o ter feito, decerto irá aprender com o erro.

- Não sou apoiante de Sócrates, mas também não o critico por puro prazer (embora muitas críticas até tenham algum gozo).

Os Três Estarolas

Hoje um certo episódio no local de trabalho fez recodar-me dos três estarolas (The Three Stooges), que são um clássico da comédia americana (começaram nos anos 20), eu basicamente só vi excertos mas ficaram na memória. Mas muita boa gente não sabe ou não se lembra e por isso fica de seguida um pequeno video sobre o assunto.

PETA

Hoje tive conhecimento de uma campanha da PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), muitas outras há, algumas mais divulgadas que outras, esta não será tão chocante como outras, apenas mais censurada e de certo modo, para além de criticar o que se passa com os animais, neste caso nos circos, acaba também por tocar noutro tabú que a sociedade resolve "calar" como o de fetichismos!

Fica abaixo uma das fotos da campanha


Fonte: ampliar foto e ver o site no canto inf dto

Para os (poucos) que não percebem o que está escrito (na almofada) a tradução será "Chicotes e correntes pertencem no quarto. Não no Circo"

Portanto já sabem, chicotes, correntes e touradas, só no quarto/cama...
Divirtam-se com segurança e ... respeitando os animais

Knight Rider (O Justiçeiro) - O regresso?

Pois é, para quem gostava uma boa notícia, para quem não gostava mais uma razão para desesperar com a TV. O K.I.T.T. está de volta, num episódio-piloto em formato mini-filme, se tiver boas audiências continuam com a série. Eu já vi o episódio, para ser sincero gostei, a história é uma "continuação" que decorre 25 anos depois da história da série original, o carro dá gosto de ver, tem moças bonitas, os moços ... elas que comentem, e passados 20 anos, com as novas tecnologias, os atributos do carro estão bem feitas embora uma ou outra pirosa.

Ah, e sim, o David Hasselhoff aparece, mas não se preocupem, são só 5 minutos numa só cena :)

Fica uma pequena amostra do filme/série



Falando de novas tecnologias no ecrã, começo é a ficar preocupado, tanto em séries como em filmes, com o descuido/ineficiência no uso dos fundos azuis/verdes quando tentam simular a acção num local que não existe quando filmado em estúdios, há uns tempos disfarçavam bem, mas agora parece que caiu no quotidiano e começa a ser mau (se não o é já)ver personagens e topar logo que estão "por cima" do cenário que é um céu azul.

14 Fevereiro

Hoje é um bom dia para colocar este tópico, a notícia que se segue foi retirada do site "Diário Digital" e passo a transcrever:

"Grávida após leilão de sexo online quer saber quem é o pai

Uma alemã, que ficou grávida após um leilão online de sexo, conseguiu que o tribunal obrigasse o site que promoveu o «negócio» a revelar os nomes dos vencedores, com o objectivo de descobrir quem é o pai do bebé.
Seis homens venceram o leilão para ter relações sexuais com a mulher, em Abril e Maio do ano passado, tendo sido identificados apenas pelos seus nomes virtuais. Agora, ela terá direito aos seus dados de contacto e, caso não aceitem fazer um teste de paternidade, poderá processá-los.

Antes de recorrer à justiça, a mulher pediu ao operador do site para que este revelasse a verdadeira identidade dos homens, mas o portal negou o pedido, alegando a cláusula de confidencialidade.

Posteriormente, o tribunal decidiu então a favor dela, afirmando que a criança tem o direito de saber quem é o seu pai. Contudo, as autoridades não revelaram a idade e a nacionalidade da mulher."

Eu gosto de pensar que tenho uma mente aberta, mas ainda não percebi lá muito bem a parte do leilão, mas a pergunta que anda a moer o cérebro é: se as autoridades não revelaram a nacionalidade da mulher, quem é a alemã mencionada no início da notícia?

Os escuteiros, parvos é que eles não são... talvez maricas

Recentemente passou na televisão o seguinte anúncio da Media Markt:



Ora, o mesmo foi retirado porque o Corpo Nacional de Escutas (CNE) apresentou um protesto porque o anúncio apresentava uma caricatura de um escuteiro que ridicularizava o mesmo (notícia aqui). Eu reconheço que na altura nem associei o personagem a um escuteiro, só mesmo depois de ter conhecimento deste protesto. Mas pronto, os escuteiros (ou quem os dirige) tem direito a manifestar-se contra e embora engraçado, o anúncio realmente tem o seu quê de perjurativo.

Agora a minha questão é: Há uns anitos quando este seguinte video passou pela televisão...



... na altura não me lembro de ter visto alguém do CNE a pronunciar-se contra por fazer uma alusão de que os escuteiros eram maricas. Por isso, os gajos acordaram agora ou são mesmo maricas?

Tópico importante... ou talvez não!! Decerto não uma parvoíce completa

Eu vou ser sincero, as senhoras que me desculpem mas eu ri-me com o video, não foi um sorriso isolado, foi mesmo rir de gozo, não me parti a rir mas também não ficou assim tão longe.



E sim, aparece um homem no meio de tanta mulher!

Cuidado com os comentários (machistas ou feministas) pois podem virar-se contra o(a) feitiçeiro(a), eu apenas digo que ninguém foi para ali contra a vontade... bem, talvez o homem tenha perdido uma aposta :P

Mutações???

Primeiro a notícia que podem ver aqui;

Agora algumas perguntas que acho pertinentes:

- Quem me diz que para ter 10% de seda de aranha, que nos genes transmitidos não vão aqueles do comportamento agressivo? Aí é que deixa de haver seda de todo, não? Não se vai querer incomodar os bichos-da-seda agressivos, ou o veneno das aranhas ser transmitido para a seda e causar quem sabe alguma irritação na pele!

- Quem me diz que a Mãe Natureza não prega uma partida, e destas experiências não resultam mutações com maus resultados para a humanidade? Claro que também pode haver bons resultados mas... há que contar com a lei de Murphy!

- Quem me diz que as meias resultantes desta experiência, para além de serem mais fortes, não vai "capturar" outros insectos durante uma caminhada? Deve ser bonito "Já viste as minhas meias novas? Não, o que é essa mancha preta? Uma mosca?"! Não chegavam as que vem ao prato pois não?

- E a seguir a isto, quem é que impede de cruzar outros genes? Não tarda nada temos aranhas voadoras, o que seria muuiiito engraçado de controlar!

- E se realmente esta experiência resultar comercialmente, que outros cruzamentos se seguirão? Digam quais são as vossas previsões para estas experiências (ou aberrações dependendo do ponto de vista), eu dou já um exemplo: abelhas com genes de vacas para obter um mel com maior teor leite!

Acordo Ortográfico

Este ano está previsto a ratificação do acordo ortográfio (podem ter algumas ideias ou exemplos do que se trata no video nesta página), acordo o qual tem gerado alguma polémica, se absurda ou não, não o sei dizer.

Pessoalmente sou contra, e reconheço que sou contra em muita parte por hábito, não vou chegar ao ponto de dizer que é por comodidade, mas a actual língua portuguesa é algo que já está dentro de mim e não é uma norma ou lei que vai mudar a minha maneira de escrever, e se a nível oral não tenho problemas com "brasileirismos", a nível escrito é algo que quase não consigo ler e por azar é essa vertente que vai ser alterada.

A evolução de uma língua, normalmente segue o conceito de que primeiro vai surgindo oralmente um vocabulário não existente, e que mais tarde esse vocabulário será ratificado na versão escrita, veja-se por exemplo o "bué"! Este acordo mais parece um objecto comercial, de marketing para os estrangeiros, para lhes ser mais simples a escrita portuguesa, mas facilitar a aprendizagem de uma língua não significa necessáriamente evolução, se formos a ver, a própria língua portuguesa já adoptou muitos estrangerismos, uns ficam com o grafismo original (ex: briefing), outros sofreram adaptações (lobby -> lóbi). Agora, "obrigar-se" a optar por uma só versão da língua portuguesa? Penso que seria melhor simplesmente aceitar-se a versão portuguesa e brasileira da língua portuguesa, cada um que utilize a que quiser, como já acontece com algumas palavras (ex: loiça/louça), ninguém disse que na língua inglesa tem que se escolher entre "color" e "colour".

Para não estar a ser completamente mau para com este acordo, vou salientar um, e apenas um (o único que achei, se alguém achar que há mais diga) ponto positivo, elimina-se alguns acentos circunflexos que reconheço que já deram-me algumas dores de cabeça.

Mas se calhar, e à boa maneira portuguesa, o período que se segue de 10 anos de adaptação é apenas um "pro forma" para mais uns quantos anos. Como disse, da minha parte vou continuar com aquilo que aprendi, e não é ser casmurro, é já por si uma componente adquirida da minha formação, seja institucional ou pessoal.

Provavelmente o único problema que irei ter, serão documentos manuscritos com valor jurídico que se calhar deixam de o ter por estar "mal escrito", é esperar para ver, até lá... e para terminar com algum humor, é desesperar com outros exemplos como a "mini-saia" que passa a escrever-se "minissaia", quanto às outras pessoas não sei, mas no meu ponto de vista, tira-se o "prazer" da saia ser mini! :)

É impressão minha ou ...?

Se não viram o anúncio/filme podem ver abaixo, depois talvez possam ajudar-me com algumas questões!





O filme até está engraçado, não sendo especialista diria que o público alvo são os mais jovens, jovens os quais terão o seu subconsciente mais desprotegido a influências mais ... digamos, subliminares!

E que mensagens subliminares estarão neste video? Bem, e restrigindo-me ao período do video entre os 02m15s e os 02m40s, deixo duas perguntas:

- É impressão minha ou agora é "socialmente correcto" arrotar bem alto? Será que se enganaram na região do mundo a pensar que esta é a que se sente ofendida se não arrotar-mos após uma refeição? Já tou a ver as crianças a comerem em pleno centro comercial, uma coca-cola como bebida e no fina, toca a arrotar! As caras dos pais deve ser bonita, e depois perguntam o porquê, e é os putos a responder "então, (os srs da) a coca-cola diz que se pode!"
(Nada contra o arroto, eu até gosto de o pôr em práctica de vez em quando)

- É impressão minha ou a planta de onde sai o "suco" é muito parecida com a papoila (com diferenças claro, mas o esboço)? Será que os jovens que também tiverem a mesma ideia pensarão em: planta -> papoila -> ópio -> droga/vício -> coca (que não vem da papoila mas...) -> COCA-cola -> bem, façam os jogos de palavras/ideias que quiserem!

Digam de vossa justiça/opinião...


PS: Não é minha intenção fazer publicidade, ainda por cima gratuita, mas não me apeteceu deixar passar esta.

O Ano do Rato

O ano agora acabado de entrar é o ano do rato ... na Rússia! Não é na China, nem no Japão, ou na Coreia (do Sul ou do Norte é à escolha), mas na Rússia! Pois é, é fácil esquecer-se que a Rússia também é um país asiático mas não é esse o tema do tópico, mas sim o Ano do Rato!

Os jornalistas que fizeram a reportagem sobre esta vertente acharam por bem ir a lojas de animais e perguntar se as pessoas iam comprar ratos, respostas normais de que sim, ou que estavam só a ver. Depois foram ter com a gerente da loja, perguntaram sobre o número de vendas, que naturalmente subiram e no que iria acontecer no final do ano. Na resposta estava incluida uma frase que não deixou de surpreender-me - "Não acredito que as pessoas depois abandonem os ratos!"

Mas... mas já chegámos ao cúmulo de agora também abandonar-se ratos de estimação? Já não chegava os gatos, os cães e quem sabe outros mais animais, e agora até aqueles que quase não ocupam espaço e practicamente não precisam de cuidados também o são?

E que raio de desculpa dão no final? Compraram os ratos para ter boa sorte e com a passagem do ano se não se desfizerem deles acaba a sorte? Ou a seguir é o ano do gato, e ficam com "pena" dos ratos e deixam-nos sair para não serem comidos pelo gato?

Já o disse anteriormente, não sou religioso mas respeito quem seja (pelo menos a maioria, pessoas ou religiões), e de repente nos dias de hoje o único animal sagrado que me lembre é a vaca na Índia, as restantes culturas/religiões embora ainda utilizem ou considerem os animais como simbologia, hoje em dia é algo quase obsoleto tal está o mundo virado para a tecnologia. Se não o é já, deve estar quase a tornar-se um absurdo comprar animais devido a ser o ano de qualquer animal, ainda mais estúpido quando o é feito por medo/superstição do que por crença propriamente dito.

Obviamente que este tópico não é para diminuir o que se passa em Portugal e noutros países ocidentais, é simplesmente para mostrar outra faceta da "festa de ano novo" nas diversas culturas, talvez já se fique a pensar duas vezes antes de se dizer/pensar "ah que bonito, naquele país celebra-se o ano do rato (ou outro animal)!"

Por estes lados já li que se diz que é o ano do Touro, estes não parece que sejam abandonados, mas não parece igualmente que vão ter melhor sorte...

Para terminar, e não querendo ridicularizar o tema, fica a pergunta: como é que se abandona o(s) rato(s)? Deixa-se a porta da gaiola aberta e diz-se "olha, fugiu!"?

Teste para a "ressaca" do ano novo

Podia ser uma pessoa simpática e dar uns dias para deixar os ilustríssimos visitantes recuperar da ressaca do ano novo ou da azia de quem trabalhou neste dia, mas não sou :P

Vou já massacrar os cérebros com um pequeno teste, as cabeças ou racham já ou despertam para o resto do ano.

O teste encontram-no --> aqui


1 - Há 5 casas de diferentes cores;

2 - Em cada casa mora uma pessoa de uma diferente nacionalidade;

3 - Esses 5 proprietários bebem diferentes bebidas, fumam diferentes tipos de cigarros e têm um certo animal de estimação;

4 - Nenhum deles têm o mesmo animal, fumam o mesmo cigarro ou bebem a mesma bebida.





O objectivo é conseguir responder à pergunta "Quem tem um peixe como animal de estimação?". O teste já tem algum tempo de existência, mas decerto haverá muita gente que nunca o fez, recomendo que usem o link para o teste visto permitir irem preenchendo os campos e fornecer dicas.


Terminar apenas referindo que este tópico é dedicado ao cromo que andou a chatear-me para colocar merdas deste tipo. Meu amigo, cá está! Agora faz favor realizar o teste e deixar a sua resposta (pode pedir a ajuda do público/outros bloguistas).